石家庄诚信商务调查公司

从取证难易程度来看，调查阶段可以说是调查取证的黄金时期。究其原因，在于证据越远离案件时间，证据越容易丢失，取证的难度自然增加。控辩双方所获得的证据是否全面，将直接影响到审判中查明真相的准确性。调查机关因其固有的优势，在调查阶段取得证据的效果最强、更好。从控辩平衡的角度考虑，加强辩护律师在调查阶段的取证能力建设是十分必要和迫切的。

一方面，从法院审判中法官的中心裁决、控辩之间的真相发现模式来看，有必要加强辩护律师的调查取证申请，另一方面作为合法性的辩护人。为维护当事人的权益，充分准备辩护律师的审前阶段是维护当事人利益的必要条件。调查取证权包括自侦、取证、申请调查取证两种模式，辩护律师的调查权与国家调查机关的调查权不同。T没有公共权力的强制性质。刑事诉讼法规定的公民有作证的义务，但其义务的对象应该是国家而不是其他公民，来自辩护律师的调查权利的性质不合法的entrued其强制性作用。因此，如何实现在调查阶段辩护律师的调查取证是确保实现辩护律师申请调查取证权。

笔者认为，辩护律师在调查阶段申请调查取证的权利动机不足，这与《刑法》第306条规定的认识不足有关。

司法实践表明，辩护律师在调查阶段申请调查取证并不普遍，特别是在法律援助案件中，其主要原因是辩护律师没有充分动机申请调查取证。有些辩护律师不重视庭前会议，不重视辩护意见的交流，更不用说调查取证了，使得当事人和辩护人在庭审中意见不一，辩方相互抵西宁情感维护消，这是极为不利的。目前流行的独立辩护理论使得一些律师觉得他们可以根据自己的想法进行辩护，而不需要会见当事人和调查证据。

根据《刑法》第三百零六条，在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、诱使证人改变证言或者违反事实作伪证的辩护人、代理人，处有期徒刑。三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。无期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、制作、引用的证言或者其他证据不属于伪造，不属于故意伪造，在何种程度上导致证人违反事实，改变证词什么样的陈述和证词不打算伪造对刑法的理解不足会影响律师的辩护活动。

如前所述，从我国《刑事诉讼法》规定的调查取证模式来看，调查取证权包括自侦取证和申请调查取证两种模式。通过对两种模式的比较，可以发现，在当前司法环境下，辩护律师行使自查取证权存在诸多困难。因此，实现辩护律师调查取证的途径是保障辩护律师申请调查取证权的实现。律师职业道德及其适用调查证据救济机制。

一是建立忠实于事实、维护被告权益的律师职业道德。应当说，辩护律师参与刑事诉讼的目的是为了确立职业道德规范的核心。如上所述，辩护律师作为刑事被告的代理人，参与诉讼无疑是出于保障的目的。被起诉人的合法权益。因此，建立以忠实于事实、维护被告权益为核心的职业道德规范具有重要的现实意义。

二是建立调查取证的程序救济机制，没有权利的保障机制，权利的实现就不能独立存在。调查取证请求权的实现，归根结底是建立调查取证请求权的救济机制。应当从三个方面着手：一是调查机关拒绝移交或者拒绝答复辩护律师提出的证据收集申请的，如果有其他证据证明存在申请收集的证据，证据应当推定原则上推定存在，推定当然存在。以前，应当给予调查机关取证推翻推定的时间。第二，调查机关拒绝移交或者拒绝答复取证申请的被告律师提起诉讼时，被告律师可以向有关检察机关申请监督，请求检察机关提前介入调查，指导调查机关收集被告律师申请的证据。辩护律师申请监督，应当提交调查申请的证据和调查机关拒不移交或者拒不答复的材料。第三，完善刑事立法，规范渎职犯罪。调查机关拒绝收集证据、辩护律师申请证据、调查机关拒绝收集证据或者拒绝答复，致使证据不能再取得的，由辩护律师依法处理。